欢迎来到淡泊苑.您是本帖第473個瀏覽者
。。。扒开“华中科技大学”，看一看
。。。扒开“华中科技大学”，看一看
第一部分：评价与反思
1．华中科技大学即便是在华中、华南地区也不是龙头高校，更不要说在全国了。
（1）就湖北省而言，高校的龙头是武汉大学。而不是华中科技大学。
尽管华中工学院从创建之初就得到中央、中南局的高度重视；
尽管华中理工大学在后勤社会化、人文教育等方面走在全国高校的前头；
尽管华中理工大学兼并了“同济医科大学”（挂一张牌子，但人财物分离）
……
可是，华中科技大学仍然不是武汉的龙头高校，更不要说在全国。
武汉大学早进入了全国21所副部级高校行列，华中科技大学却只能在最新增添的10所副部级高校中寻的身影。从签署的重点共建协议可见，湖北省倾力支持武汉大学，进一步奠定武汉大学在全国乃至国际的地位。
虽然华中科技大学也进入重点共建行列(985工程)，定位与武汉大学同为"国内外知名高水平大学"，但仅仅得到教育部的第三档次的经费支助（3亿元），远远落后于同城的武汉大学。湖北省、武汉市以资金、项目等多种形式支持华中科技大学，显然不如武汉大学的真金白银来的实惠。
抛开虚浮的东西，在华中、华南地区，华中科技大学目前还在很多方面还远不如武汉大学等学校。
（2）华中科技大学的生源只有量的积累，没有质的保证。
华中科技大学的生源影响力不具有全国性，仅仅限于华中、华南等地区。如果说地域是生源的制约因素，有它的合理性。合肥、西安在诸多方面不如武汉，可是中国科学技术大学、西安交通大学却得到全国莘莘学子的仰慕。为什么？
华中科技大学充分调用新闻媒体等手段，开展"大学开放日"等活动，可结果依旧不甚理想。
如此的可比，却如此的不同，这正是华中科技大学无法超越的现实高度。
华中科技大学书记、校长常在工作会议上，慨叹学校在全国所处的地位，更慨叹学校的生源！
地域性生源的劣势是华中科技大学无法成为具有全国性影响力大学的重要制约因素之一。
华中科技大学100多个博士点、200个左右硕士点，只有14个国家重点学科。
华中科技大学每年招近万人本科生，8000多硕士、博士生，这种比例在全国高校的确排在前列。
好恐怖？是打狼，还是放羊？
（3）网大、武氏排名不具有参考价值
网大、武氏等机构未经国家授权，是民间性行为，只是把国外的某些排行榜的指标拿来而已，并不具有参考价值，只能误导信息不对称的学生和家长们。
这些排行榜根本无法得到诸如学校实际到位科研经费、实际招生质量、所承当国家特大、重大科研项目数量及经费总量、所承当的国防科研项目数量和经费总额等等关键性、重要数据。
仅凭小样本数据就来评价一所大学，能合理吗？能让人信服吗？ 一个以商业利益为驱动的大学排行榜，在孔方兄的支持下，没有猫腻才怪那！！
如果凭此还考究一个学校的实力与地位，未免太滑稽可笑了。
这样的排行榜的的确确蒙蔽了诸多信息不对称的人们！而对于明事理的人们来说，那只是一场闹剧！……
话说回来，在高中毕业的时候，有几个高中生对中国大学的实际情况有一个真正的了解，通晓如何选择大学及专业。无非是受高中老师、当地媒体的诱导，听学校的名称是否华丽、具有诱惑力，看学校所在的地域罢了。
等入学后，明白一切，也只能大发牢骚，嫁鸡随鸡了。
2．科研经费来源有质的区别
从国家授权公布大学科研经费上来讲，华中科技大学排位的确靠前。但从表中可以看的出，华中科技大学更多的是依赖于企业等单位的支持或自筹经费。
的确，华中科技大学筹集资金的能力的确非同一般。但是，真正到位的经费到底有多少，谁人知道？就如同天花烂坠的某地GDP一样，值得任何人蔑视，含金量必然大大缩水。
国家级支助课题经费和企业单位赞助科研经费从本质上来说，有质的区别。横向课题和纵向课题有鲜明的差异，根本不是一个量级的问题。
