07年10月，不列颠博物馆BritishMuseum向公众展出来自中国的秦始皇地下军团。这是一项文化盛事。不列颠博物馆的售票数量创造了新的纪录。坚忍不拔的环保主义者MartinWyness又一次展现了他的不妥协的决心。在众目睽睽之下，他翻过栏杆，给两个真人大小的陶俑戴上了白口罩，上面用蓝笔赫然写道：CO2emission polluter（二氧化碳排放污染者）。现场一个吃惊过度，刚反应过来的观众喊来保安，才将MartinWyness拿下并驱逐，被博物馆处罚，终身禁止进入不列颠博物馆。
Martin Wyness带着他的两个女儿一起来到不列颠博物馆。他的女儿们应该目睹了整个过程。对此，Martin Wyness说道："Iknow my daughters are proud of me. It was something I had to do toraise awareness of the problem." （我知道我的女儿们为我自傲。我必须这莫作来引起对（环保）问题的注意）
/ }0 L1 a; A/ k0 P: d! G3 k
1 Z9 k1 i3 _! P5 F
"It is a shame that I have been banned for life because I love theBritish Museum, all of their exhibitions are wonderful, but the futureof my children is more important than my pleasure of visiting theBritishMuseum.”（很遗憾我被终身禁止参观，因为我喜爱不列颠博物馆，所有的展览都完美极了，但是我孩子们的未来比参观博物馆而带来的兴致更重要。）
5 w" }, i- T4 y$ G
/ h! L$ P3 l! L# F/ X1 u2 p( I
他的大女儿，14岁的Sophie,深受影响，在2008年1月24日与父亲一起，在日本驻伦敦大使馆抗议日本的捕鲸事业。父女二人非法进入日本大使馆地面。MartinWyness爬上顶楼，把日本国旗降了半旗，然后张开一幅标语：日本停止非法捕鲸。后来和女儿一起，用手铐把自己铐在大使馆的一个楼梯上。他们因非法闯入他人领地Criminal Trespass而被逮捕，随即被保释。1周后，案件被取消。这使得父女二人都很愤怒。
Martin Wyness和女儿Sophie
Sophie说："My school was very supportive of what I did. They even wrote acharacter reference for me,"（我的学校非常支持我，他们甚至给我写了个人性格推荐信）"I was surprisedwhen I heard. There is no doubt we were there and we broke the law. Iwill carry on campaigning againstwhaling."（我听说（不与起诉）很吃惊。无疑我们犯法了。我将继续抗议捕鲸）她的父亲补充道："It is very hard forprotestors to put pressure on governments if cases like ours arebrushed aside."（对抗议者来说，我们这样的案件被如此处理，会使抗议者很难对政府施加压力）
+ q# F- @+ H- `$ d, M, h
关于Martin Wyness的抗议行为，英国人也持不同看法。尤其是对于兵马俑的抗议，被很多人看作是愚蠢可笑的。也有读者认为他的行为是可以赞许的。
{# g0 n0 [' E1 I/ g
一位兰卡斯特郡的读者写道：如果不生两个女儿，这个傻瓜可以省下多少二氧化碳(排放量)？最大的污染是人口过剩。另外一位南安普敦的读者写道：我认为他的行为完全不值得尊重而且令人恶心。万一他把陶俑搞坏了，对谁有任何好处？一位读者直截了当地评论：他得到了15分钟的声誉。还有的读者担心他的行为对孩子的影响，有人认为不应该把女儿牵扯进来。这位善良的读者，可能也是做父母的，不知道Sophie 已经小小年纪就踏上了战场。
9 X' e- s' \9 P1 n; v4 ?2 W% w" d
9 N9 }, z0 P, f6 ]
我认为最中肯的评论来自这里：This just confirms my view that this country is full ofmisguided uneducated people looking for a cause but not interested indoing anywork。（这不过证实了我的观点：这个国家充满了这种未受教育被误导的人们，他们会为某些理由（抗议），却无兴趣做任何实质性的工作）
9 e; d8 z3 U, k- ^1 m2 E( y
他的弟弟的评论可能更说明一些问题：Well...I had no idea he was doing that. Martin is mybrother and always surprises me with what he has to do to get themessage across. I am seriously proud of his tongue-in-cheek protest andcan assure you his actions can only come from the best possible place.
Grant Wyness, Exmouth Devon
唔，我不知道马丁要做这事儿。他是我哥，总要整些让我吃惊的事儿出来，才让人知道他要干嘛。严肃地说，我很为他的这种打哈哈式的抗议感到自豪，而且保证他肯定活动在最可能的地方。）
2 F& u( x1 X7 |* s) O' I+ q4 |" w
$ p1 O, K2 F" N( \6 {: n
最可能的地方，应该是最引人注目的地方吧。
N6 ~. y
他买得起旧教堂，应该属于那种衣食无忧的人群。他的文章反映出居高临下的态度，可以想象在实际中他是如何"教育"那些澳大利亚和英格兰的伐木工人的。他看到了那燃烧的烟尘，却不在意当地人口的生存方式。他对澳大利亚的评论，更表明此人性格中的偏狭之处。那末他对中国污染大气的指责，是更不可避免的。
}7 ~7 p
我认识一位英国老人，自称是中产阶级。他在香港呆过，我认为对中国还是很友好的。有一次他很认真地说：你看，你们中国这莫多人口，如果都像英国人这样，人人一台冰箱，这个地球就完蛋了。我当然回答：每个人都有权利过上好日子。这个权力如果被剥夺，是不公平的。因此中国是要发展的。他没有再说，只是摇头。他是不赞同我的观点的。我恐怕他这种观点的英国人很多。Martin Wyness是他们中间的一个极端分子而已。
9 [8 ^6 p8 w5 K4 ?2 c% i6 C4 |
1 g: N' }1 P" b' r' b' y9 U
MartinWyness从一个环保斗士eco-warrior扩延成人权斗士的过程，我没有能够发现，但是可以看到这个逻辑。他在澳大利亚就以偏概全，指责澳大利亚整个国家。在英国的诸多抗议行为中更充满极端行为，他可以说是一个偏执的人。由于受教育程度不高，很容易把中国当作破坏环境的替罪羊。再受点煽动，成为人权斗士也就顺理成章了。
% }: C# R& \, Q; m2 p+ K7 O) Q: p, Z- Z
% _- k8 w- S3 {6 A+ z/ N
在能够为当地居民的生存方式提供可行的变通方案之前，任何以环保的理由，批判当地人口的生活方式破坏环境的说法都是伪善的和自私的。很明白，Martin Wyness不需要通过伐木来养家糊口，所以他很轻松地反对伐木。这是典型的伪善。
^在政治生活方面，任何指责中国无人权的说法，是根本无视中国社会的历史和现实状况，把中国人民的生活当作儿戏，同样是一种伪善
