这不是玩笑，是政治
朱蓬蓬
自从李星辰在网上贴出《现代文字狱惊现重庆彭水》以后，龚玉环还给重庆市长王鸿举写了公开信，一时间，网上沸沸扬扬，对彭水当局的做法无情地做了批评。很显然，当一个县的党组织正在换届之际，发生一个公务员写《沁园春·彭水》这样的歪诗词，是多么的不和谐，怎么不令人气愤。
看来，这件事情已经迅速地处理好了，词作者秦中飞似乎也已经释放了，因为网上汹涌的热潮已经被控制了，许多文字也被删去了。今天，《南方周末》（2006-10-19）记者何海宁的长篇报道做了总结，文字的最后一句是秦中飞苦着脸说的话：“这不是玩笑，是政治。”通过这一事件，秦中飞认识到事情的严重性，以后再也不敢用诗词的文学形式来讽刺现实鞭挞时弊了。
对此，笔者的确有许多感触，中国的读书人，有了点知识，就喜欢表露风雅，自己写的歪诗自己欣赏也就罢了，偏要发短信给别人共享，传布不满现实的反动思想，以至于把案情搞复杂了，接短信的40多人受牵连被叫到局子里询问，问题一弄大，本来的好朋友全都避之不迭，噤若寒蝉。一个县城好好的歌舞升平形势大好的景象被不和谐的行为搞砸了。
好在事情反映的快，处理也快，这得益于今天科技信息的发展，如果在上个世纪，也许秦中飞的案子还要花费许多时日。
我们从中应该得出一些什么样的教训呢？鄙人以为，最重要的是认识国情。中国的国情规定了“诽谤”是犯罪，不在言论自由的范围之内。试想，如果全国大大小小的知识分子，对当前存在的教育、医改、房改、官场的某些腐败问题，都采取讽刺幽默的态度，写点文字，自由地传布，将会是一个什么样的乌烟瘴气的情景。
为了建立一个社会主义的和谐社会，中国的知识分子应该避免这种不愉快的场面出现，让矛盾激化。如果自己那敏感的触觉发现了应该批评建议的事情，就规规矩矩地写意见、报告、建议给领导，请他们参考采纳，如果不被采纳，可以再向上一级反映，走正规的渠道，书正面的话语，别人可以接受，大家都过得去，不开玩笑，不使矛盾成为政治，这有多好？
秦中飞事件虽然过去了，但为使全国人民在结合“和谐社会”的学习中，有所收获，深入讨论一下，如像出国旅游应有的礼仪一样，明确自己在社会时弊问题上应有的合乎法律的和谐行为，分清玩笑和政治的区别，还是有必要的，你以为呢？2006-10-20
